развернуть
243220, Брянская обл., г. Мглин, пл. Советская, д. 15
Тел.: (483-39) 2-14-61
2-23-49 (ф.)
mglinsky.brj@sudrf.ru
Тел.: (483-39) 2-14-61
2-23-49 (ф.)
mglinsky.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Пассажирка поезда взыскала с АО «ФПК» компенсацию морального вреда за ожоги от пролитого чая | версия для печати |
Женщина обратилась в Мглинский районный суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» и АО «СОГАЗ». Истец ссылалась на то, что проводник поезда Москва-Брянск во время раздачи горячего чая уронил ей на ноги поднос со стаканами, что повлекло термические ожоги обеих стоп. Ожоги повлекли длительный курс лечения, расходы на лекарственные препараты, а также физические и моральные страдания, приведшие к ограничению физической активности и нарушению нормального ритма жизни. В связи с этим женщина просила взыскать с АО «Федеральная пассажирская компания» компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. и возмещение причиненного вреда здоровью в размере 100000 руб., а с ответчика АО «СОГАЗ» - расходы на лечение от полученного термического ожога в сумме 2635 руб. Изучив материалы дела и представленные доказательства, а также выслушав доводы сторон, суд частично удовлетворил требования истца, взыскав с АО «Федеральная пассажирская компания» компенсацию морального вреда в размере 70000 руб. Требования к АО «СОГАЗ» суд оставил без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка разрешения спора. Решение суда не вступило в законную силу. |
|
