развернуть
243220, Брянская обл., г. Мглин, пл. Советская, д. 15
Тел.: (483-39) 2-14-61
2-23-49 (ф.)
mglinsky.brj@sudrf.ru
Тел.: (483-39) 2-14-61
2-23-49 (ф.)
mglinsky.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Виновный в присвоении денег и потерпевший примирились в суде | версия для печати |
Мглинский районный суд вынес постановление о прекращении производства по уголовному делу в отношении жителя г.Мглина, обвиняемого по ч.2 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата). 2 сентября 2024 года фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, получил от потерпевшего 5 000 руб. для покупки ему сигарет и спиртного, однако по пути в магазин похитил вверенные ему деньги, распорядившись ими по своему усмотрению. В ходе предварительного судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый полностью возместил ему ущерб, и никаких претензий к подсудимому он не имеет. Суд, учитывая характер совершенного преступления, признание вины, возмещение потерпевшему вреда в полном объеме, совершение преступления впервые, прекратил уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Постановление не вступило в законную силу. |
|
